C1 高级跨文本多重匹配 – 测试 6. 媒体评论员、专栏作家、社会学家和前约会节目参与者评估真人秀：操控、制作人的责任以及这些节目对社会的影响。

C1 高级跨文本多重匹配 – 真人秀

下面你会找到四篇简短的文本 (A–D) – 不同人对同一主题的看法。就像在阅读和使用英语考试第 6 部分：4 个问题，其中大多数需要比较文本。最重要的问题类型：

• Which writer shares A’s view on…? – 你在寻找与 A 有相同看法的作者，
• Which writer has a different view from the others on…? – 三位作者意见一致，一位不同，
• Which writer, like/unlike B, …? – 首先确定 B 的确切观点。

测试 6 来自 C1 高级跨文本多重匹配系列。注意带有 unlike 的问题 – 你在寻找与指定人物观点相反的作者。

现实生活还是纯粹的发明？

A – 瑞秋·福特，媒体评论员

真人秀电视喜欢将自己呈现为普通生活的无脚本窗口。它根本不是这样的。制作人选择参与者是因为他们的不稳定性，剥夺他们的睡眠并提供酒精，然后设计出旨在挑起争论的情境。大多数观众对他们所观看的内容有多少是故意安排的几乎没有概念。如果参与者得到了适当的保护，这一切就不会那么重要，但往往他们并没有。缺乏媒体经验的年轻人被投入到强烈的公众审视中，然后在摄像机停止拍摄后被抛弃。广播公司有责任照顾，但根据目前的证据，他们未能履行这一责任。

B – 加雷斯·普莱斯，电视专栏作家

每隔几年就会出现一波关于真人秀电视的新一轮担忧，而每次我都很难理解这种骚动的原因。这些节目只是娱乐，没什么更多也没什么更少。观众完全意识到这些情境是人为的，就像摔跤迷知道比赛是编排的一样——这就是乐趣的一部分。至于参与者，他们是成千上万的成年人，完全理解这一经历所涉及的内容。我自己不想出现在这样的节目中，但我看不出拒绝其他人机会的理由，或者把观众当作无法分辨电视和现实生活的人。

C – 阿米拉·哈达德博士，社会学家

无论人们对其艺术价值有什么看法，真人秀电视节目都是任何对社会自我认知感兴趣的人的一个极其丰富的来源。被选中的人群、被奖励和惩罚的行为、社交媒体上观众的反应——所有这些都揭示了对阶级、性别和成功的态度，这些态度在其他情况下很难观察到。批评家常常指责这样的节目让人变得肤浅或更具攻击性，但我认为这把关系搞反了。真人秀电视节目并不是塑造我们的价值观，而是对其进行反映，而我们在其中看到的并不总是令人舒适的。

D – 杰斯·摩根，前参赛者

我在二十二岁时参加了一档约会节目，我完全知道自己在做什么——或者我以为我知道。我没有预料到的是，剪辑会让我完全变成另一个人。数小时的普通对话被剪掉，几句尖锐的评论被拼凑在一起，创造了一个反派。陌生人给我发了几个月的辱骂信息。制作公司在系列结束后只提供了一次与顾问的电话咨询，这远远不够。即便如此，我并不后悔参与。我交到了终生的朋友，并且对自己有了很多了解。我只希望有人能更好地为我准备接下来的事情。