• C1 고급 독해 파트 6 퀴즈 6

    C1 Advanced Cross-text Multiple Matching – 테스트 6. 미디어 비평가, 칼럼니스트, 사회학자 및 이전 데이팅 프로그램 참가자가 리얼리티 쇼를 평가합니다: 조작, 제작자의 책임 및 이러한 프로그램이 사회에 대해 말하는 것.

    C1 Advanced Cross-text Multiple Matching – 리얼리티 TV

    아래에서 네 개의 짧은 텍스트(A–D)를 찾을 수 있습니다 – 같은 주제에 대한 다양한 사람들의 의견. Reading and Use of English Part 6 시험처럼: 4개의 질문이 있으며, 그 중 대부분은 텍스트를 비교해야 합니다. 가장 중요한 질문 유형:

    • Which writer shares A’s view on…? – A와 같은 생각을 가진 작가를 찾고 있습니다,
    • Which writer has a different view from the others on…? – 세 명의 작가가 동의하고, 한 명은 그렇지 않습니다,
    • Which writer, like/unlike B, …? – 먼저 B가 정확히 무엇을 주장하는지 확인하세요.

    테스트 6는 C1 Advanced Cross-text Multiple Matching 시리즈입니다. unlike가 포함된 질문에 주의하세요 – 지정된 인물과 반대되는 말을 하는 작가를 찾고 있습니다.

    실제 삶 또는 순수한 발명?

    A – 레이첼 포드, 미디어 비평가

    리얼리티 텔레비전은 평범한 삶에 대한 비스크립트 창으로 자신을 제시하는 것을 좋아합니다. 그것은 그런 것이 아닙니다. 프로듀서는 참가자를 그들의 변동성 때문에 선택하고, 그들을 잠에서 빼앗고, 알코올을 공급한 다음, 논쟁을 유발하도록 설계된 상황을 조작합니다. 대부분의 시청자는 그들이 보는 것의 얼마나 많은 부분이 의도적으로 연출되었는지에 대해 거의 알지 못합니다. 참가자들이 적절하게 보호받지 않는다면 이 모든 것이 그렇게 중요하지 않을 것입니다. 그러나 너무 자주 그렇지 않습니다. 미디어에 대한 경험이 거의 없는 젊은 사람들이 강렬한 대중의 감시 속에 던져지고 카메라가 멈춘 후에는 버려집니다. 방송사는 현재의 증거에 비추어 볼 때 그들이 충족해야 할 돌봄의 의무를 다하지 못하고 있습니다.

    B – 가렛 프라이스, 텔레비전 칼럼니스트

    몇 년마다 리얼리티 텔레비전에 대한 새로운 손 wringing의 물결이 있으며, 매번 나는 그 소란이 무엇인지 이해하기 위해 고군분투합니다. 이 프로그램들은 오락입니다, 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 관객들은 상황이 조작되었다는 것을 완벽하게 알고 있으며, 레슬링 팬들이 싸움이 안무가 짜여졌다는 것을 아는 것과 같은 방식입니다 – 그것이 재미의 일부입니다. 참가자들에 관해서는, 그들은 수천 명이 지원하는 성인으로, 그 경험이 무엇을 포함하는지 완전히 이해하고 있습니다. 나는 그런 프로그램에 출연하고 싶지 않지만, 다른 사람들에게 기회를 부정할 이유가 없거나, 시청자들이 텔레비전과 실제 삶의 차이를 구별할 수 없는 것처럼 대할 이유가 없습니다.

    C – 드 아미라 하다드, 사회학자

    예술적 가치에 대한 생각이 어떻든, 리얼리티 텔레비전은 사회가 자신을 어떻게 보는지에 관심이 있는 누구에게나 extraordinarily rich source입니다. 캐스팅되는 사람들의 종류, 보상받고 처벌받는 행동, 소셜 미디어에서의 관객 반응 – 이 모든 것은 계급, 성별 및 성공에 대한 태도를 드러내며, 그렇지 않으면 관찰하기 어려운 것들입니다. 비평가들은 종종 이러한 프로그램이 사람들을 더 얕고 공격적으로 만든다고 비난하지만, 나는 그것이 관계를 잘못 이해하고 있다고 생각합니다. 리얼리티 TV는 우리의 가치를 형성하기보다는 그것을 비추는 거울을 들고 있으며, 우리가 거기서 보는 것은 항상 편안하지 않습니다.

    D – 제스 모건, 전 참가자

    나는 스물두 살에 데이팅 쇼에 출연했으며, 내가 무엇에 끼어드는지 완벽하게 알고 있었다고 생각했습니다. 내가 예상하지 못했던 것은 편집이 나를 완전히 다른 사람으로 만들어버릴 것이라는 점이었습니다. 수시간의 평범한 대화는 잘려 나가고, 몇 가지 날카로운 발언이 엮여져 악당을 만들어냈습니다. 낯선 사람들이 몇 달 동안 나에게 모욕적인 메시지를 보냈습니다. 제작사는 시리즈가 끝난 후 상담사와의 단 한 번의 전화 통화를 제공했지만, 그것은 전혀 충분하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 나는 참여한 것을 후회하지 않습니다. 나는 평생 친구를 사귀었고 나 자신에 대해 많은 것을 배웠습니다. 나는 단지 누군가가 이후에 일어날 일에 대해 나를 더 잘 준비시켜주었으면 좋았을 뿐입니다.

    1. Which writer shares A’s view that participants are not properly looked after?
    2. Which writer, unlike A, believes viewers 이해하다 that reality shows are not entirely real?
    3. Which writer shares B’s view that participants know what they are agreeing to?
    4. Which writer has a different view from the others about whether reality TV deserves serious attention?