• B2 First (FCE) Lesen Teil 5 Übung 4


    Aufgabe 1 von 6
    PART 5
    You are going to read an article about human memory. For questions 1–6 choose the answer (A, B, C or D) which you think fits best according to the text.

    DER TRUG DER ERINNERUNG

    Viele Menschen glauben intuitiv, dass das menschliche Gedächtnis genau wie ein Videorekorder funktioniert. Wir nehmen an, dass unsere Augen ein Ereignis erfassen und unser Gehirn das Filmmaterial perfekt auf einer mentalen Festplatte speichert, bereit, jederzeit wiedergegeben zu werden, wann immer wir wollen. Wissenschaftler haben jedoch wiederholt bewiesen, dass dieser Vergleich völlig falsch ist. Jedes Mal, wenn wir uns an eine Erinnerung erinnern, drücken wir nicht einfach auf Play bei einem aufgenommenen Video. Stattdessen rekonstruieren wir aktiv das Ereignis aus fragmentierten Informationsstücken, die in verschiedenen Teilen des Gehirns gespeichert sind.

    Dieser rekonstruktive Prozess bedeutet, dass unsere Erinnerungen sehr anfällig für Verzerrungen sind. Weil unsere Gehirne von Natur aus eine vollständige und logische Geschichte wollen, fügen sie automatisch fehlende Details mit dem hinzu, was sie annehmen, dass es passiert sein muss. Im Laufe der Zeit vermischen sich die ursprünglichen Fakten mit unseren aktuellen Überzeugungen, Emotionen und Dingen, die wir seit dem Ereignis gelernt haben. Wir werden schließlich völlig überzeugt, dass diese modifizierte Version die absolute Wahrheit ist.

    Ein berühmtes psychologisches Experiment, das in den 1990er Jahren durchgeführt wurde, veranschaulichte diesen Punkt dramatisch. Forscher präsentierten erwachsenen Teilnehmern eine Reihe von Kindheitsgeschichten, die von ihren Eltern bereitgestellt wurden. Unter den wahren Geschichten fügten die Wissenschaftler heimlich einen völlig erfundenen Bericht über den Teilnehmer ein, der als Kind in einem Einkaufszentrum verloren ging. Erstaunlicherweise erinnerten sich über ein Viertel der Teilnehmer nicht nur an das gefälschte Ereignis, sondern lieferten auch reichhaltige sensorische Details über die Menschen, die sie angeblich gerettet hatten.

    Die Auswirkungen dieses Phänomens gehen weit über einfache Kindheitserinnerungen hinaus. Im Rechtssystem zum Beispiel wird die Aussage von Augenzeugen oft als die überzeugendste Art von Beweismaterial angesehen. Geschworene neigen dazu, selbstbewussten Zeugen zu vertrauen, die schwören, dass sie sich klar an das Gesicht eines Verdächtigen erinnern. Doch unzählige unschuldige Menschen wurden auf der Grundlage von echten, aber völlig falschen Erinnerungen verurteilt. Die Erkenntnis, dass unser Verstand uns so leicht täuschen kann, ist zutiefst beunruhigend.

    Das menschliche Gehirn ist zweifellos ein unglaubliches Organ. Es ist jedoch entscheidend, seine Grenzen zu erkennen. Die Idee zu akzeptieren, dass unsere persönlichen Geschichten leicht fiktionalisierte Versionen der Realität sind, kann uns tatsächlich empathischer machen. Es erinnert uns daran, offen dafür zu sein, dass zwei Menschen dasselbe Ereignis erleben können und mit zwei völlig unterschiedlichen, aber ebenso lebhaften Erinnerungen davon gehen.
    1. In the first paragraph the writer compares human memory to a video recorder to
    Aufgabe 2 von 6
    2. What does the writer say about the reconstructive process in the second paragraph?
    Aufgabe 3 von 6
    3. What did the shopping mall experiment reveal according to the third paragraph?
    Aufgabe 4 von 6
    4. Why does the writer mention eyewitness testimonies in court?
    Aufgabe 5 von 6
    5. What does the word 'its’ in the final paragraph refer to?
    Aufgabe 6 von 6
    6. The main purpose of the article is to