C1 Advanced Cross-text Multiple Matching – test 3. Concejal, propietario de hotel, urbanista y autor de guías se pronuncian sobre el turismo excesivo en ciudades históricas: alquileres a corto plazo, tarifas de entrada y pasajeros de cruceros.

C1 Advanced Cross-text Multiple Matching – turismo en ciudades históricas

A continuación encontrarás cuatro textos breves (A–D) – opiniones de diferentes personas sobre el mismo tema. Al igual que en el examen Reading and Use of English Part 6: 4 preguntas, y la mayoría de ellas requieren comparar los textos. Los tipos de preguntas más importantes:

• Which writer shares A’s view on…? – buscas al autor que piensa igual que A,
• Which writer has a different view from the others on…? – tres autores están de acuerdo, uno no,
• Which writer, like/unlike B, …? – primero determina qué exactamente afirma B.

Test 3 de la serie C1 Advanced Cross-text Multiple Matching. Parte de las preguntas se refiere a quién está de acuerdo con quién, y parte – quién se opone a la solución propuesta por otros.

¿Demasiados visitantes?

A – Clara Rossi, concejala

Nadie en esta ciudad está en contra del turismo. Proporciona decenas de miles de empleos, y muchas de las personas que represento dependen de él. Pero algo ha salido mal en el centro histórico. Pisos que una vez albergaron familias ahora se alquilan a visitantes por la noche, y los alquileres han subido tanto que los residentes ordinarios ya no pueden permitirse vivir allí. Cada año, el centro pierde más de su población permanente, y con ellos las panaderías, escuelas y consultorios médicos que lo hacían un vecindario vivo en lugar de un decorado. Tenemos la intención de limitar el número de alquileres a corto plazo, y también estamos considerando un cargo modesto para los visitantes de un día, que utilizan la infraestructura de la ciudad pero contribuyen poco a su mantenimiento.

B – Marco Bellini, propietario de hotel

Déjame ser claro: el turismo no es un problema que resolver, sino la savia de esta ciudad. Sin él, la mitad de las tiendas en mi calle cerrarían en un año. Dicho esto, comparto la frustración con la explosión de alquileres a corto plazo. Operan sin ninguna de las regulaciones que los hoteles deben seguir, y han vaciado calles enteras. Donde me separo del consejo es en la idea de cobrar a las personas por entrar a la ciudad. Una ciudad histórica no es un parque temático. Los visitantes que se ven obligados a hacer cola en un torniquete simplemente irán a otro lugar, y el daño a nuestra reputación como un destino acogedor podría tardar años en repararse.

C – Ingrid Larsen, planificadora urbana

El debate sobre 'overtourism’ tiende a centrarse en números, pero los números no son realmente el problema. La ciudad podría acoger cómodamente a muchos más visitantes de los que lo hace si no estuvieran todos apiñados en las mismas media docena de calles en los mismos tres meses de verano. La respuesta es dispersarlos – promover distritos más allá del núcleo histórico y hacer que viajar fuera de la temporada alta sea más atractivo. Las tarifas de entrada son un instrumento tosco que castiga a todos por igual y no aborda ninguna de las causas subyacentes. Si tuviera que señalar un grupo, serían los pasajeros de cruceros, que llegan por miles, llenan las calles más estrechas durante unas pocas horas y gastan casi nada localmente.

D – James Whitfield, escritor de viajes

He escrito sobre esta ciudad durante veinte años, y soy incómodamente consciente de que artículos como el mío han contribuido a las multitudes de las que ahora me quejo. Sería hipócrita dar lecciones a otros sin reconocer eso. Aún así, creo que nosotros, como visitantes, tenemos cierta responsabilidad. Podemos viajar en invierno en lugar de agosto, quedarnos más tiempo en lugar de apresurarnos, y gastar nuestro dinero en negocios familiares en lugar de cadenas internacionales. Los peores infractores, en mi opinión, son los barcos de crucero. Sus pasajeros ven la ciudad en una sola tarde, comen a bordo y dejan poco atrás excepto congestión.